Dub.co와 Edgelink는 같은 도구가 아닙니다

링크 단축 + 분석 도구를 찾다 보면 Dub.co와 Edgelink, 두 이름이 자주 같이 나옵니다. 둘 다 Bitly의 대안으로 거론되니까요.

다만 두 서비스가 노리는 시장이 다릅니다. Dub.co는 개발자 친화 + 글로벌 인프라, Edgelink은 한국 마케터 + 분석 화면. 같은 카테고리이지만 풀려는 문제가 다릅니다.

한 줄로 정리하면

• Dub.co: 개발자가 자기 제품에 링크 기능을 붙일 때 쓰는 도구. 오픈소스, API 중심, 셀프 호스팅 가능.
• Edgelink: 한국 마케터가 캠페인 결과를 한국어 화면에서 빠르게 보려고 쓰는 도구. 관리형 SaaS, 화면이 첫 번째.

같은 카테고리 안에서 한쪽은 "코드 안에서 쓰는 도구"고, 한쪽은 "화면 안에서 쓰는 도구"입니다.

가격을 줄 세우면

유료 가격으로 보면 Edgelink Hobby(3,900원)가 약 9배 저렴합니다. 다만 Dub.co 무료(25개)가 Edgelink 무료(5개)보다 넉넉하니까 "유료 안 쓰고 버틸 수 있는지"로만 보면 Dub.co 무료가 유리하고요.

기능을 줄 세우면

링크 관리

분석

기본은 두 도구가 거의 같습니다. 차이는 'UTM 빌더가 화면 안에 있느냐'(Edgelink만)와 '전환 추적이 지금 되느냐'(Dub.co만) 정도.

개발자 경험은 Dub.co가 강합니다

• 오픈소스: GitHub의 dubinc/dub에서 코드 확인 가능
• TypeScript SDK
• Webhook
• Docker 셀프 호스팅

자기 제품에 링크 기능을 통합하거나, 데이터를 직접 들고 있어야 한다면 Dub.co가 자연스럽습니다.

Edgelink은 GraphQL API를 갖고 있지만 공개 SDK는 아직 준비 중입니다. 셀프 호스팅도 지원하지 않아요. 대신 관리형 SaaS라 서버 신경 쓰지 않고 바로 시작합니다.

한국어가 이 둘의 가장 큰 차이

매일 보는 화면이 영어인지 한국어인지가 도구를 쓰는 마음의 마찰을 결정합니다. 한국어 보고서를 팀원에게 공유해야 하거나 한국 마케팅 도구와 연결해야 한다면 Edgelink 쪽이 자연스럽고, 글로벌 팀과 영어로 일하는 환경이라면 Dub.co가 잘 맞습니다.

누가 어느 쪽을 골라야 하나요

Dub.co를 고를 때

• 오픈소스를 선호한다
• 셀프 호스팅으로 데이터를 직접 관리하고 싶다
• 영어 환경에서 글로벌 팀과 일한다
• 자기 제품에 링크 기능을 통합하려는 개발자

Edgelink을 고를 때

• 한국어 화면이 필요하다
• QR 코드, UTM 빌더 같은 무료 도구를 한 곳에서 같이 쓰고 싶다
• 셀프 호스팅 없이 바로 시작하고 싶다
• 한국 시장 캠페인을 운영한다

더 비교가 필요하면

• Bitly 포함 5개 도구 비교
• GA 없이 마케팅 효과 측정하는 방법

두 도구 모두 무료 플랜이 있으니 직접 써보고 정하는 게 가장 빠릅니다.

Edgelink 무료 플랜 사용해 보기